Хотите построить дом из натурального материала – древесины – и присматриваетесь к аналогичным проектам? О том, что лучше выбрать: оцилиндрованное (обработанное фрезой) или рубленное (вручную) бревно для возведения жилища мы и поговорим в этой статье.

В первую очередь скажем о стоимости: нельзя прямо обозначить, дом по какой технологии окажется по цене выгоднее, так как объем и количество венцов будет рассчитываться по-разному. Как правило, рубленный дом по кубатуре оказывается на 20% больше из-за особенностей рабочей высоты и ширины паза. Но заказчики часто обращают внимание не столько на стоимость, сколько на внешний вид стен, отдавая предпочтение оцилиндрованному и подогнанному одно к другому бревну. Что же лучше в этой ситуации? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо знать плюсы и минусы того и другого материала.

Преимущества и недостатки оцилиндрованного бревна

К основным выигрышным сторонам относятся:

• малый срок подготовки и подгонки строительного материала;
• низкая стоимость;
• правильная геометрия всей стены, возможность получить зазоры одного размера в пазах и в чашах до момента усадки;
• простота возведения дома, не требуется участия квалифицированных и опытных специалистов.

Но у оцилиндрованного бревна достаточно и недостатков:

• потеря природной прочности бревна в ходе подгонки бревен по размеру – фреза снимает заболонную часть ствола, являющуюся наиболее крепкой;
• невозможность симметричного расположения среза в срубе из-за смещения при обточке, что вызвано природной кривизной материала;
• трещины в процессе усыхания у таких бревен глубже;
• значительное изменение внешнего вида под воздействием солнечных лучей (почернение) и грибка (приобретение синего оттенка);
• повышенное влагопоглощение из-за особенностей обработки фрезой, которая удаляет слой древесины поперек волокон;
• невозможность выполнить самозаклинивающуюся чашу, что вызывает увеличение расходов на конопатку;
• в зоне монтажа балконов, веранды, коньков остается заметный укладочный паз;
• невозможность получить стройматериал с диаметром более 30 см;
• закладной венец выполняется, как правило, из сосны или ели из-за сложностей обработки прочей древесины, например, лиственницы.

Рубленное бревно: плюсы и минусы

Как и оцилиндрованное бревно материал ручной подготовки имеет свои преимущества и недостатки.

Главными плюсами являются:

• меньшее водопоглощение, низкая подверженность гниению и появлению грибка, трещины в древесине не столь глубоки, как у обработанного фрезой бревна;
• за счет сохранения заболонной части увеличивается срок службы без использования специальных пропиток и химических растворов;
• постройки малой площади допускается собирать без нагелей;
• укладочный паз достаточно обработать теслом;
• возможность использовать различные угловые врубки (канадская и русская чаши, тройная рубка, лапа ласточкин хвост, норвежский лафет);
• диаметр материала может достигать 40-50 см;
• возможность выбрать любое стилевое решение (строганное бревно, окоренное, гидроудар);
• нижние венцы выполняются из лиственницы.

Среди основных недостатков такого стройматериала отмечают:

• достаточно высокую цену на работу по подготовке бревен для сруба;
• различия в диаметре в рамках одного бревна (сужение к вершине);
• большая зависимость качества возведения дома от квалификации строителей.

Таким образом, постройки из ОЦБ оказываются дешевле, но требуют много времени и средств на обслуживание, хоть и выглядят с точки зрения геометрии более привлекательными. Тем же, кто желает поставить дом из натуральной древесины для использования на более чем 20-25 лет, лучше рассмотреть вариант возведения из бревна ручной рубки.